感謝好友邀請！

這個阿曼灣油輪襲擊事件是不是美國栽贓陷害伊朗，老鐵不便斷言，但任事物的存在都必然有它存在的邏輯，就美國認定這次事件就是伊朗所為，老鐵就像報流水賬一樣還原一下前后過程的來龍去脈，真像也就應該水落石出了。

6月12號日本首相安倍訪伊與伊朗精神領袖哈梅內(nèi)伊會談，得到了后者對美國要求與伊朗重開《伊核協(xié)議》談判的答復，哈梅內(nèi)伊首先保證了伊朗不制造，不擁有核武器；談判可以，但美國得先撤軍，解除對伊制裁，談，可以；打，奉陪。而這種制裁，是在特朗普政府不承認《伊核協(xié)議》的基礎上實施的，美國解除制裁，就等于是在其承認原協(xié)議的基礎上，在協(xié)議框架內(nèi)進行談判。這也就證明受特朗普所托，安倍說服伊朗伊朗同意那個使自己萬劫不復的，重談《伊核協(xié)議》的努力失敗了，也就是美國讓伊朗鉆進那個談判圈套的希望徹底破滅了，第二天日本油輪遇襲的事件就發(fā)生了。

在事件暴出后的第一時間，美國務卿蓬佩奧就言之鑿鑿的指認，襲擊事件就是伊朗所為：“我們有確切的證據(jù)表明，是伊朗人發(fā)動了這次襲擊，因為在這個區(qū)域只有伊朗具備這種能力”，（不知道美國海軍算不算）這就意味著美國在不經(jīng)任何現(xiàn)場堪查，及其它必要的外圍調(diào)查取證的條件下，就可以認定伊朗就是襲擊的元兇了；隨后蓬佩奧又順著這個思路，繼續(xù)確認伊朗的這種襲擊意在侮辱日本；昨天美方又向外界發(fā)布了一段無法辯認人臉輪廓的視頻影像，并以此證明伊朗就是事件的制造者。

老鐵愚鈍，實在無法在這種模糊到只能分辯人身輪廓的影像中，在阿曼灣這片公共水域里，就能確認出遇襲油輪邊上活動的就是伊朗人，老實說，即使影像中有老鐵最密切的朋友，老鐵都找不出哪個人是！蓬佩奧就能以此證明是伊朗人，并且似乎在說他們在偷偷取回未爆的“爆炸物”，怕這個“爆炸物”的標志證明自己是兇手（“伊朗人”竟蠢用標志著自己擁有的“爆炸物”去干那種事，打廣告哇？）。這TMD太像那個在敘利亞擺拍視頻的白頭盔的手段了。

蓬佩奧最初指認伊朗襲擊的依據(jù)是，“有確鑿證據(jù)證明是伊朗發(fā)動了這場襲擊，因為在這個地區(qū)內(nèi)，只有伊朗具備襲擊的能力”，隨后的證據(jù)竟是這個一條載五六個人的小快艇，在遇襲船邊“偷取所謂爆炸物的模糊影像”，美國人就以這種推論和這段影像坐實了伊朗的罪名。

難道事件發(fā)生時就就在附近的美軍航母戰(zhàn)斗群，就不具備這個能力？周邊那么多國家都不具備開出一條小艇的能力？那幾個人為什么一定就是伊朗人？這次事件怎么這么巧，就發(fā)生在美國失去談判的最后希望之際？而且在此之前歐盟還落實了與伊朗的特殊貿(mào)易貨幣結(jié)算機制；這一切除了不符合人類正常邏輯之外，卻跟去年在敘利亞東古塔俄敘聯(lián)軍圍剿恐怖武裝戰(zhàn)役中，美國依據(jù)白頭盔擺拍的“敘軍化武襲擊”視頻，發(fā)動對敘打擊的邏輯完全是一個套路，只是這段視頻的制做水平還不如那個臭名昭著的白頭盔。

這次的襲擊事件真兇是誰老鐵不敢妄下定論，但就是讓人感覺伊朗人在事件發(fā)生的時間節(jié)點上，在美國的這種指認過程中，卻跟那個悲催的敘利亞政府軍的倒霉蛋身份有一拚，甚至有過之而無不及。究竟是非曲直，思維邏輯正常的網(wǎng)友們肯定是自有公論的。

關(guān)于阿曼灣油輪遇襲事件，美方已經(jīng)公布了“證據(jù)”，蓬佩奧言之鑿鑿稱是伊朗所為，伊朗方面則稱這是美國的陰謀。真相到底如何，目前仍不確定。個人在此大膽猜測幾種可能性，供朋友們討論：

就是伊朗所為。這種可能性很小，因為伊朗目前仍抱有希望，畢競俄中德法英日等國都不希望美伊之間發(fā)生戰(zhàn)爭，伊朗還沒有宣布退出伊核協(xié)議，主動發(fā)出挑戰(zhàn)的可能性不大。但也不排除伊朗想通過這一舉動向外部傳遞其有能力封鎖霍爾木茲的信息。

是美方所為（或者指使代理人所為）。這種可能性也不大，因為安倍訪問伊朗應該是得到了特朗普的許可，美國沒有理由襲擊日本的油輪。但也不排除美國想借此嫁禍，讓世界各國對伊朗失去信心，特別是像日本這樣的國家，徹底中斷從伊朗的石油進口。

是以色列、沙特等國所為。這些國家最擔心伊朗可能對其造成的傷害，所以它們希望美國出面對伊朗進行打擊，最后能徹底消除伊朗的威脅。所以，當它們看到美伊有談判的跡象時，馬上制造一些事件使形勢復雜起來。

是非國家的恐怖勢力所為。它們攻擊油輪沒有特別明確的目的，只是為了讓中東陷入動蕩之中，最好是對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭，這樣它們就可以混水摸魚，趁機壯大自己的勢力，拓展更廣的生存空間。

關(guān)鍵詞：